Curbelo pide que la financiación autonómica refleje el coste real de la insularidad en Canarias
10 junio, 2026
El portavoz del Grupo Parlamentario Agrupación Socialista Gomera (ASG) apunta que el modelo actual está agotado tras más de una década sin revisión y no responde al crecimiento demográfico ni al coste real de los servicios públicos
Defiende que el REF “nunca se puede confundir” con la financiación autonómica y exige que la insularidad, la doble insularidad y la condición RUP tengan reconocimiento efectivo
Miércoles, 10 de junio. El portavoz del Grupo Parlamentario Agrupación Socialista Gomera (ASG), Casimiro Curbelo, ha solicitado que Canarias acuda con “fortaleza” y “sentido común” a la negociación del nuevo sistema de financiación autonómica, con el objetivo de garantizar que el futuro modelo reconozca de forma efectiva los sobrecostes derivados de la insularidad, la doble insularidad y la condición de región ultraperiférica.
Con este objetivo, Curbelo preguntó al vicepresidente y consejero de Economía, Industria, Comercio y Autónomos del Gobierno de Canarias por la posición que defenderá el Ejecutivo autonómico ante una reforma que, a juicio de ASG, resulta “imprescindible” para adaptar los recursos públicos a la realidad actual del Archipiélago.
El portavoz parlamentario de ASG recordó que el sistema vigente no se revisa desde hace más de una década y subrayó que, en ese periodo, Canarias ha experimentado un fuerte crecimiento poblacional. “En 14 años esta comunidad autónoma ha crecido desde el punto de vista demográfico en más de 570.000 nuevos consumidores de sanidad, de educación y de políticas de bienestar”, afirmó.
Curbelo sostuvo que las entregas a cuenta que recibe Canarias, cifradas este año en “más de 8.100 millones de euros”, son insuficientes para atender adecuadamente los servicios públicos esenciales, especialmente en una comunidad fragmentada territorialmente y alejada del continente europeo. “El modelo actual está agotado y no responde a las necesidades reales de los canarios”, defendió.
En este sentido, insistió en que Canarias no puede aceptar una mera actualización de cifras ni una revisión que ignore los costes diferenciales de prestar servicios en ocho islas habitadas. Mantener hospitales, centros educativos, servicios de emergencia, políticas sociales o redes de transporte en un territorio archipielágico implica, dijo, costes permanentes que deben quedar reflejados en los criterios de reparto.
El líder de ASG puso especial énfasis en la doble insularidad, que afecta de manera singular a islas como La Gomera, El Hierro, La Palma, Lanzarote, La Graciosa o Fuerteventura. Según explicó, garantizar la igualdad real en el acceso a los servicios públicos exige recursos adicionales y un tratamiento específico dentro del nuevo sistema.
Asimismo, advirtió de que el Régimen Económico y Fiscal de Canarias no puede utilizarse para corregir las insuficiencias del modelo estatal. “Nunca se puede confundir nuestro Régimen Económico y Fiscal con el sistema de financiación autonómico”, señaló, al recordar que el REF responde al reconocimiento histórico de la insularidad, la lejanía y los déficits estructurales del Archipiélago.
Curbelo defendió que la condición de región ultraperiférica de la Unión Europea debe tener una traducción real en la financiación, porque la lejanía, la fragmentación territorial y las limitaciones estructurales generan desventajas permanentes.
Por último, apeló a la unidad política e institucional de Canarias ante una negociación que calificó como decisiva. “Este sistema se ha de negociar con fortaleza, con sentido común y teniendo en cuenta el futuro de esta tierra”, aseveró.
